对无效合同的确认应该采取哪些措施？
法律赋予无效合同确认权的部门在确认、处理无效合同时可采取下列措施：
1.询问合同当事人及有关人员;
2.查阅、复制有关的合同、发票、账册、单据、笔录、文件、函电和其他资料;
3.由司法部门查验、扣留和封存与案件有关的物品;
4.由有关部门、司法部门变卖不易保存的物品，并保存价款;
5.由司法部门或有关执法部门通知银行或者其他金融机构暂停支付。
无效合同的认定原则有哪些
1.不非(违)法即合法有效原则。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效，否则，一概不无效，此即所谓“法不设责即豁免”。
2.慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。违反法律、行政法规的一般性规定的合同，不再被确认为无效。
3.认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据民法典理论及《民法典》中对合同效力的相关规定来看，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。
4.法官要慎重行使民事行为效力的释明权。在司法实践中如当事人未主张合同无效，则合同无效的确认是法官裁量的结果。笔者以为，除非明显违反法律、行政法规的强制性规定导致合同无效，法官以不释明为宜，因为在此情况下认定合同无效是法官自由心证的结果，对此一二审法院及不同法官之间的认识会有所不同，这就可能会导致案件处理结果不同。
15037178970
