巨大的产业规模、庞大的用户体量、向好的发展前景，使得电子游戏产业一跃成为当今最为热门的前沿产业之一，吸引着海量就业人口纷纷加入——其中就包括各种类型的侵权者。在侵权产业链不断扩张的同时，游戏产业本身更新换代快、产业协作复杂、与其他产业多有交叉重合的特点，也滋生了层出不穷的新型侵权模式以及相关的法律问题。
【资料图】
法妞网友咨询：
游戏抄袭与侵权的边界是什么？
律师解答：
司法实践中，对于网络游戏的抄袭侵权行为，权利人若不明确著作权保护的范围，不对救济途径和主张进行选择，将会导致权属难以确定、当事人举证难度及成本高、比对程序冗长复杂的不利后果。因此，在相关类型案件中，应首先让权利人明确其要求著作权法保护的范围。明确著作权法保护范围后，对应地选择比对方法。在网络游戏著作权侵权诉讼中，仍遵循“接触加实质性相似”的判断方法，通过双方对权属证据的举证，推定推广、运营、上线时间在后的游戏有接触在先游戏的可能。经过比对，如果被诉游戏与权利游戏在整体观感上构成实质性相似，可以初步判断侵犯了权利游戏的著作权，但侵犯何种权益，仍应该围绕当事人主张保护的著作权权能进行判定。
对于认定著作权侵权的案件，网络游戏开发商、运营商均应承担停止侵权、消除影响的侵权责任；对于适用反不正当竞争法进行补充保护的案件，则应考虑有无判决停止侵权的必要。
律师补充：
在游戏领域中，所谓新型侵权模式，是指与游戏产业的发展趋势相适应的、围绕前沿游戏类型与游戏模式而进行的针对性侵权，包括代练、代充、代退、模拟器、GS公会拉人、第三方游戏虚拟物品交易平台、解包摸轴、游戏策划方案泄露等。从游戏单机开始，游戏侵权的事情便屡屡发生。除去绝对利益诱人外，还有原因正是游戏相关法律不够完善。但是这样的情况，到如今有了非常明显的改善。尤其在2021年6月施行新《著作权法》后，这给国内网络游戏行业的版权带来了强有力的保护。
15037178970
