以非法占有为目的是诈骗类犯罪的入罪前提，为准确适用刑法，划清罪与非罪、此罪与彼罪的界限。在金融诈骗犯罪的追诉中，“非法占有目的”作为为人的心理活动，无疑是认定最为困难的只能根据主客观相统一原则，通过外化行为表现予以推定，但在司法实践中，对此推定存在不同认识。
(资料图)
法妞网友咨询：
非法占有目的认定及推定规则是什么？
魏妮娜律师解答：
非法占有是区分民事欺诈与刑事诈骗的关键所在，也是包括诈骗罪在内的占有型财产犯罪的核心要素。在内涵上，非法占有是没有合法根据或者合理理由地占有他人财物，是主观上非法占有目的与客观上非法占有他人财物行为的统一。
对非法占有目的的规范推定应当给予两个方面的必要限制：一是适用范围的限制，即规范推定必须限定于特定事实，且该事实与非法占有目的的经验事实不存在明显的差异；二是适用方式的限制，即规范推定必须非常明确，不需要再推定，否则规范推定就没有价值。非法占有目的作为区分民事欺诈与刑事诈骗的关键要素，应当从非法占有目的的内容和本质进行把握，防止非法占有目的认定的不当扩大。
魏妮娜律师补充：
在认定诈骗罪的司法实践中，推定的运用颇多，但普遍存在两个误区：一是用欺诈手段径行推定非法占有目的；二是循环或者连续运用推定手段认定非法占有目的。前者构成了同体推定，后者构成了二次推定，都是在非法占有目的推定中应禁止的做法。
司法实践中适用刑事推定的方法需要严格加以限制，即认定“以非法占有为目的”需达到特定的标准：一方面,从司法工作人员角度，行为人具有非法占有为目的的推定事实所依据的基础事实的证据数量需足够多且真实可靠。另一方面,从行为人自身，对推定的事实无法进行有效反驳或反驳不成立。反驳是证明刑事推定的结论不正确的重要途径。
15037178970
