(资料图片仅供参考)
民法上的担保，依其是否为民法典所明文规定为标准，可以分为典型担保与非典型担保。债权人可以要求债务人提供股权来担保债务的履行，而股权担保一般分为股权质押或股权让与担保。
法妞网友咨询：
“股权转让”与“股权让与担保”如何区分？
程隆银律师解答：
股权让与担保，就是用股权作为担保物设立的让与担保。我国立法尚未明确规定让与担保制度。通说认为，让与担保是指债务人或者第三人，以为债务人担保债务为目的，将担保物的所有权转移给债权人或担保权人，在担保目的范围内，待债务按期清偿后，担保物应返还给债务人或者第三人，待债务不能按期履行时，债权人或担保权人就该担保物优先受偿的一种非典型担保物权。
股权让与担保的法律结构是：担保人将享有的股权转让给债权人，当债务人不履行债务或不完全履行债务时，债权人就已取得的股权保障债权获得清偿。股权让与担保的旨趣在于通过股权转让的方式，将股权与担保人的其他责任财产相分离，最大程度地减少乃至消除债务不履行的法律风险，其所具有的增信功能及稳定融资秩序的裨益显而易见。
程隆银律师补充：
认定一个协议是股权转让、股权让与担保还是股权质押，不能仅仅看合同的形式或名称，而要探究当事人的真实意思表示。如果当事人的真实意思是通过转让标的物的方式为主合同提供担保，则此种合同属于让与担保合同，而非股权转让或股权质押。
从合同目的来看，股权转让是当事人出于转让股权的目的而签订协议；股权让与担保的目的是为主债务提供担保，受让人通常不支付对价，同时未届清偿期前受让人不得行使和处分该受让股权；股权让与担保作为一种非典型担保，属于从合同范畴，与此对应的往往存在一个主合同，而股权转让则不存在类似问题。股权让与担保在内部关系上，根据当事人的真实意思表示，应当认定为担保；在外部关系上，基于商事外观主义，受让人在一定条件下仍要承担股东的责任，受让人将股权转让他人的，该他人可根据善意取得制度取得股权。
15037178970
