程序法定原则是近现代以来世界法治国家刑事诉讼制度发展的基本态势和趋势。程序法定原则是现代宪政民主政治对刑事诉讼程序设计和运作的基本要求，它反映的是，刑事诉讼中国家权力的运行应当受到法律的限制以及涉讼公民的基本人权应当受到法律保障和救济的目标。
(资料图)
法妞网友咨询：
如何理解刑事诉讼基本原则之程序法定原则？
陈哲律师解答：
程序公正与实体公正的内容：
1.刑事案件的程序公正，其要求主要有：①任何人都不得在与自己存在利益关系的案件中担任法官；②诉讼涉及其利益的人，都有充分机会参与涉及其利益的诉讼活动；③双方当事人都有平等机会陈述自己的意见和理由；④诉讼程序应当得到严格遵守，程序违法行为也应通过程序制裁予以救济；⑤法官的裁判应当在听取双方当事人意见的基础上作出。
2.刑事案件的实体公正，其要求主要有：①据以定罪量刑的事实必须准确无误地认定，做到证据确实充分；②正确适用刑法，准确认定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪及其罪名；③按照罪刑相适应原则，依法适度判定刑罚；④对于事实错误和适用刑法错误的案件，应采取救济方式及时纠正、及时补偿。
【点击下方小程序，直接咨询法律问题】
陈哲律师补充：
程序的核心价值和功能是制约权力、保障权利，因此，刑事诉讼程序法定原则，首先就要求公、检、法机关的权力法定化和犯罪嫌疑人、被告人权利的法定化。唯其如此，方能通过法律划定公、检、法机关的权力及其行为的界限，以防止其恣意为恶。
程序性法律后果主要是指对违反诉讼程序的规定所获得的证据因其违法品格而丧失证据效力以致被排除于诉讼过程之外。例如，采用威逼、引导、利诱取得的供词和证言无效，以及违法搜查逮捕获取的物证应予排除等等。确定程序性制裁的具体内容和条件，取决于各国占主导地位的诉讼价值观和刑事诉讼程序的特点。例如，因搜捕手续上的瑕疵而排除由此而取得的物证，这一所谓的“证据排除原则”是否采用以及应用的条件和范围，各国就有区别。但排除违法取得言词证据，则是各国一般认可的程序性法律后果。
15037178970
